Come risponde l\u2019Italia all\u2019emergenza climatica in corso? Aumentando i sussidi ambientalmente dannosi (SAD). Nel 2021 il Paese ha speso 41,8 i miliardi di euro <\/strong>in attivit\u00e0, opere e progetti connessi direttamente e indirettamente alle fonti fossili<\/strong>. Ben 7,2 miliardi in pi\u00f9 rispetto al 2020 (+21%). Il settore con pi\u00f9 voci di sussidi (ben 31) \u00e8 quello energetico con 12,2 miliardi di euro e che potrebbero aumentare con le politiche energetiche in tema di gas, vedi rigassificatori. A seguire il settore trasporti con 24 voci di sussidi e <\/strong>12,2 mld di euro. Un numero complessivo, quello dei finanziamenti ai SAD, destinato ad aumentare anche nel 2022 per gli effetti del Capacity Market con oltre 1 miliardo di euro all\u2019anno per 15 anni, a cui si aggiungono 30 milioni all’anno, dal 2024 al 2043 per un totale di 570 milioni, dedicati ai due rigassificatori di Piombino e Ravenna. Senza dimenticare le risorse spese per l’emergenza energetica pari a circa 38,9 miliardi euro.<\/p>\n\n\n\n Preoccupante anche il bilancio di questi ultimi anni, dal 2011 al 2021, l\u2019Italia ha continuato a foraggiare sempre di pi\u00f9 le fonti fossili, passando in questi 10 anni da 9,1 a 41,8 mld di euro, spendendo in totale 213,9 miliardi di euro <\/strong>destinati, direttamente o indirettamente, al settore Oil&Gas che hanno impedito lo sviluppo di almeno 13 GW\/anno di fonti rinnovabili, in grado di produrre 19 TWh\/anno di energia elettrica, ovvero circa il 6% del fabbisogno elettrico nazionale. Numeri che, in 11 anni, avrebbero gi\u00e0 traghettato l’Italia all’obiettivo del 100% elettrico da fonti rinnovabili, permettendo al Paese un risparmio di consumo di gas di 4 miliardi di metri cubi all’anno, arrivando a 44 miliardi di metri cubi complessivi dopo 11 anni, pari al 59,4% dei consumi nazionali di gas.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 quanto denuncia Legambiente con il report \u201cStop ai sussidi ambientalmente dannosi<\/em>\u201d presentato oggi a Roma nella prima giornata del XV edizione del Forum QualEnergia, organizzato dall\u2019associazione ambientalista, Kyoto Club e La Nuova Ecologia e in programma fino a domani per confrontarsi con istituzioni, imprese, mondo dell\u2019economia e della ricerca sul ruolo strategico delle rinnovabili e sulle politiche energetiche sostenibili che servono al Paese per accelerare la transizione ecologica.<\/p>\n\n\n\n Per l\u2019associazione ambientalista sul fronte politiche sostenibili l\u2019Italia sta dimostrando di preferire una transizione energetica basata sul gas fossile piuttosto che sulle rinnovabili e su un nuovo sistema basato su prosumer, autoproduzione, reti smart, comunit\u00e0 energetiche ed efficienza. L\u2019aumento dei sussidi ambientalmente dannosi \u00e8 una misura non giustificabile e non tollerabile anche rispetto all\u2019emergenza climatica, energetica e sociale in corso, e su cui occorre intervenire. Dei 41,8 miliardi di euro investiti in sussidi ambientalmente dannosi (13,4 riconducibili a sussidi diretti e circa 28,4 miliardi a quelli indiretti),ben 14,8 miliardi, <\/strong>sottolinea Legambiente, sono eliminabili gi\u00e0 entro il 2025 cancellando, <\/strong>ad esempio, quelli previsti per le trivellazioni e i fondi per la ricerca su gas, carbone e petrolio<\/strong>, cos\u00ec come le agevolazioni fiscali per le auto aziendali, il diverso trattamento fiscale tra benzina gasolio, GPL e metano, il Capacity Market<\/em> per le centrali a gas e l\u2019accesso all’Eco-bonus per le caldaie a gas<\/strong>. Tutte risorse che potrebbero essere rimesse in circolazione nel giro di pochi anni a favore di una vera transizione energetica che punti su rinnovabili, reti, efficienza, mobilit\u00e0, bonifiche e molto altro.<\/p>\n\n\n\n Per questo Legambiente <\/strong>ha presentato oggi un pacchetto di sette proposte<\/strong> indirizzate al Governo Meloni e al Ministro dell\u2019ambiente <\/strong>Gilberto Pichetto Fratin, chiedendo in primis che nella legge di bilancio, in discussione, venga prevista la rimodulazione e cancellazione dei sussidi ambientalmente dannosi entro il 2030. <\/strong>Misura ad oggi assente dalla bozza di manovra. Occorre, poi, 2) <\/strong>aggiornare annualmente il Catalogo dei Sussidi Ambientalmente Dannosi (SAD) e Favorevoli (SAF) quantificando anche la spesa per i 16 sussidi su cui ad oggi non si hanno informazioni e aggiungendo i sussidi mancanti (13 voci identificate da Legambiente per complessivi 7,9 miliardi di euro). 3)<\/strong> Rivedere la tassazione sui diversi combustibili fossili e cancellare tutte le esenzioni sulle accise esistenti, secondo il principio \u201cchi inquina paga\u201d legando la fiscalit\u00e0 alle emissioni di gas serra. 4)<\/strong> Su 32 voci di sussidi eliminabili subito, pari a 14,8 miliardi di euro, occorre intervenire entro il 2025 eliminando le risorse. 5)<\/strong> L\u2019Italia deve fare la sua parte in tema di aiuto ai Paesi poveri ed impegnarsi, per il periodo 2023-2025, a mobilitare almeno 4,7 miliardi l\u2019anno cos\u00ec da garantire la \u201csua giusta quota\u201d dell\u2019impegno collettivo di 100 miliardi dei Paesi industrializzati. Risorse che possono essere reperite attraverso il taglio dei sussidi alle fonti fossili. 6)<\/strong> Occorre mettere in sicurezza energetica il Paese investendo sulla sua indipendenza basandola sulle rinnovabili. 7)<\/strong> Rivedere il sistema degli oneri di sistema in bolletta, eliminando i sussidi diretti, spostando sussidi e voci improprie sulla fiscalit\u00e0 generale.<\/p>\n\n\n\n \u201cIl nostro Paese \u2013 dichiara Stefano Ciafani, presidente nazionale di Legambiente<\/strong> \u2013 continua ad andare nella direzione sbagliata, scegliendo come soluzione l\u2019utilizzo sempre maggiore delle fonti fossili da altri paesi grazie ai gasdotti e ai rigassificatori e puntando sulle nuove estrazioni di gas dai fondali marini. Da questo punto di vista il governo Meloni sta dimostrando una continuit\u00e0 con l\u2019esecutivo Draghi che non condividiamo. Serve discontinuit\u00e0 e coraggio. Per uscire dalla dipendenza dall\u2019estero bisogna accelerare sulla diffusione delle comunit\u00e0 energetiche e realizzare tanti grandi impianti a fonti rinnovabili, da quelli eolici a mare a quelli a terra, passando per l\u2019agrivoltaico, ma \u00e8 indispensabile velocizzare gli iter autorizzativi. Dopo il condivisibile raddoppio del numero dei membri della commissione Via Vas sul PNRR ottenuto dal ministro Pichetto Fratin \u00e8 ora fondamentale costringere le Regioni a potenziare i loro uffici preposti alle autorizzazioni. Si pu\u00f2 decarbonizzare l\u2019economia italiana rimodulando ed eliminando i sussidi alle fonti fossili e la legge di bilancio pu\u00f2 essere gi\u00e0 la prima occasione per farlo. Il Governo non perda questa importante occasione in nome dell\u2019indipendenza dall\u2019estero\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cNon c’\u00e8 pi\u00f9 tempo, dicono in tanti consapevoli delle urgenze poste dalla crisi climatica in atto, ma le presenze al nostro Forum ci dicono anche che non c’\u00e8 alcun motivo per continuare a perdere tempo: le imprese delle rinnovabili e dell’efficienza sono gi\u00e0 pi\u00f9 che pronte a raccogliere la sfida della transizione energetica, servono solo le politiche concrete conseguenti alle dichiarazioni che promettono l’uscita dall’era dei fossili\u201d, commenta Francesco Ferrante vicepresidente del Kyoto Club.<\/strong><\/p>\n\n\n\n I dati del report<\/strong>. Sono 76 le voci di sussidi, comprese le agevolazioni fiscali, analizzate da Legambiente attraverso diverse fonti e suddivise tra il settore energia <\/strong>il pi\u00f9 numeroso con 31 sussidi per complessivi 12,2 miliardi di euro, il settore trasporti<\/strong> con 24 voci per 12,2 miliardi di euro, il settore agricolo <\/strong>con 7 voci per 3,4 miliardi di euro,<\/strong> quello edile <\/strong>con 9 sussidi per 12,5 miliardi di euro che impediscono o rallentano una vera innovazione del patrimonio edilizio ed il settore canoni,<\/strong> concessioni e rifiuti con 5 sussidi per un totale di 1,4 miliardi di euro. Da sottolineare che tra i sussidi al settore trasporti c\u2019\u00e8 anche quello per i biocarburanti (uso di olio di palma e di soia). Nel 2021, il sussidio sui biocarburanti ha registrato un valore di circa 300 milioni di euro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Focus tassonomia verde e costi in bolletta per gli utenti<\/strong>. Il report contiene anche un focus sulla tassonomia verde facendo il punto su quale rischio correrebbe l\u2019Italia. Ad oggi ci sono almeno 6 le voci che finanziano impianti alimentati da fonti fossili, fra cui il gas, per complessivi 2,4 miliardi di euro. Un rischio che ha trovato, fortunatamente l\u2019opposizione dell\u2019Austria sostenuta da Lussemburgo e Spagna, che ha presentato ricorso presso la Corte Europea di Giustizia. L\u2019esito del ricorso potrebbe cambiare la classificazione di queste voci, spostandole da sussidi ambientalmente dannosi a favorevoli. La pi\u00f9 rilevante il Capacity Market<\/em> che vale 15 miliardi di euro in 15 anni a partire dal 2022, circa 1 miliardo all’anno che andr\u00e0, come sta gi\u00e0 accadendo, per la maggior parte alle centrali a gas.<\/p>\n\n\n\n Oneri impropri nelle bollette.<\/strong> Passando ai costi in bolletta, oggi temporaneamente assenti nelle bollette per gli effetti dei decreti sull\u2019emergenza energetica, Legambiente sottolinea come tra sussidi e oneri impropri parliamo di 2,5 miliardi di euro l’anno<\/strong>, che andrebbero rimodulati o spostati sulla fiscalit\u00e0 generale. Tra queste i sussidi per le imprese operanti nelle isole minori, luogo ideale per staccarsi definitivamente dalle fonti fossili, ma che pesano sulle spalle degli utenti per oltre 61 milioni. Ben pi\u00f9 onerose le imprese energivore con oltre 1 miliardo di sussidi. E poi ancora bonus sociali, tariffe speciali per le Ferrovie, ricerca.<\/p>\n\n\n\n Emergenza energetica a colpi di decreti. <\/strong>Infine nel report l\u2019associazione ambientalista evidenzia anche otto decreti legge approvati tra gennaio a settembre 2022 contenenti 45 interventi<\/strong> finalizzati<\/strong> a ridurre l’impatto del caro energia per imprese e famiglie. Si tratta di interventi emergenziali, non strutturali e ambientalmente dannosi in quanto a supporto delle fonti fossili nei settori energia e trasporti. <\/strong>Parliamo di almeno 38,9 miliardi di euro per il solo 2022. Considerando l\u2019andamento dei prezzi del gas per i prossimi anni, e le residue capacit\u00e0 interne di produzione finalizzate a sostenere il perdurare della crisi energetica, \u00e8 evidente che non possiamo continuare a spendere <\/strong>tutte queste risorse in interventi spot. \u00c8 necessario, a partire dal 2023, iniziare a prevedere che parte di queste risorse siano gradualmente indirizzate verso interventi strutturali indirizzati, prima di tutto, a famiglie e imprese, e finalizzati ridurre i costi in bolletta. A titolo d\u2019esempio se i 40 miliardi di euro circa fossero stati investiti in impianti solari fotovoltaici avrebbero permesso di realizzare almeno 194 mila impianti da 50 kW<\/strong> da destinare ad utenze domestiche e piccole imprese, per una potenza complessiva di 9,7 GW potenza in grado di generare 14,6 TWh\/anno di energia elettrica per i prossimi almeno 20 anni, pari ai consumi di circa 5,8 milioni di famiglie<\/strong>. Quasi il doppio del numero di famiglie che in Italia oggi si trovano in una condizione di povert\u00e0 energetica.<\/p>\n\n\n\n Il Forum proseguir\u00e0 domani mercoled\u00ec 29 novembre ore 10, in presenza e in diretta streaming, con la presentazione della ricerca Ipsos Legambiente, Nuova Ecologia e Kyoto Club,<\/em>a cura di Andrea Alemanno, Responsabile Ricerche Sostenibilit\u00e0 IPSOS, e Luca Biamonte, Direttore Relazioni Esterne e Comunicazione Editoriale Nuova Ecologia. Alle ore 13.00 la presentazione del libro \u201cChe cosa \u00e8 l\u2019energia rinnovabile oggi\u201d con Gianni Silvestrini Direttore Scientifico QualEnergia e Kyoto Club ed Elly Schlein, Commissione Affari Costituzionali Camera dei Deputati. Nel pomeriggio seguiranno altri focus su rigenerazione urbana ed edilizia sostenibile, biometano: tra organico e agroecologia, mobilit\u00e0 sostenibile e decarbonizzazione nei settori della refrigenerazione e del riscaldamento.<\/p>\n\n\n\n