<p>Il <b>Quarto Rapporto Annuale sul meccanismo dei titoli di efficienza energetica<\/b> (vedi allegato), predisposto dalla Direzione Consumatori e Qualità del Servizio dell\u2019Autorità, illustra i risultati conseguiti al <b>31 maggio 2009<\/b>. Il documento è così strutturato:<ul><br \/><li><b>capitolo<\/b> 1: sintesi dell\u2019evoluzione del quadro normativo e regolatorio di riferimento;<\/li><br \/><li><b>capitolo 2<\/b>: risultati conseguiti al termine del quarto anno di funzionamento (31 maggio 2009) e vengono commentate le principali tendenze evolutive rispetto a quanto registrato in precedenza;<\/li><br \/><li> <b>capitolo 3<\/b>: valutazioni di carattere generale e di prospettiva.<\/li><br \/><\/ul> <br \/>Dal rapporto dell\u2019Autorità si desume che i titoli di efficienza energetica – TEE (o certificati bianchi), al loro quarto anno di vita, si stanno dimostrando uno strumento flessibile, efficiente e in grado di dare un contributo al conseguimento degli obiettivi "20-20-20" definiti dall\u2019Europa, anche se a questo fine andrebbero rafforzati decisamente. <b>Circa 5 Mtep sono stati finora risparmiati<\/b>.<\/p><p>Finora i <b>principali interventi<\/b> hanno riguardato l’illuminazione domestica e l’acquisto di elettrodomestici a minor consumo, l’illuminazione pubblica e l’installazione di sistemi di condizionamento e riscaldamento più efficienti. <br \/>Nel periodo in esame, <b>l’82% dei risparmi complessivi è stato conseguito nel settore domestico e nel terziario<\/b>, ma è raddoppiata la quota di risparmi energetici certificati nell’industria (passata dal 5 al 10%); il restante 8% è stato ottenuto nella gestione dei servizi di illuminazione pubblica e teleriscaldamento.<\/p><p>A fronte di incentivi per circa 110 milioni di euro erogati dall\u2019Autorità fino a fine 2008, il <b>costo energetico evitato<\/b> tra il 2005 e il 2009 dai consumatori domestici (presso i quali è stata realizzata la maggior parte degli interventi) è stato dalle 6 alle 15 volte il costo degli stessi incentivi (per ogni unità di energia risparmiata).<\/p><p>Il costo del meccanismo per una famiglia media potrebbe raggiungere nel 2012 (ultimo anno per il quale sono ad oggi previsti obiettivi) un valore complessivo valutabile in 6,4 \u20ac\/anno\/famiglia. A fronte di questi livelli di costo per le famiglie, i benefici diretti ottenibili da chi partecipa ad un progetto di efficienza energetica sono almeno di uno o due ordini di grandezza superiori.<\/p><p>L\u2019Autorità ha segnalato che, nonostante i TEE disponibili alla data di chiusura del quarto anno di funzionamento fossero superiori a quelli necessari per l\u2019adempimento degli obiettivi 2008, <b>8 dei 76 distributori obbligati non hanno consegnato TEE sufficienti<\/b> al pieno raggiungimento del proprio obiettivo e 2 non hanno adempiuto del tutto.<br \/>Tutti i distributori inadempienti dovranno compensare nel corso dell\u2019anno d\u2019obbligo 2009 (che si chiuderà al 31 maggio 2010) mentre per i 2 distributori risultati totalmente inadempienti saranno anche avviati procedimenti sanzionatori.<\/p><p>L\u2019Autorità infine ritiene che il meccanismo dei titoli di efficienza energetica potrebbe venire ulteriormente potenziato e orientato alla promozione degli interventi che potrebbero efficacemente contribuire al raggiungimento degli obiettivi europei e all\u2019evoluzione in senso più sostenibile del sistema energetico nazionale.<\/p><p><br \/><\/p><\/p>\n